..(click on here and see below please.)

Einleitung und Fragestellungen

Wissenschaftliches versus theologisches Weltbild

„Es ist dunkel genug für die,
die nicht sehen möchten
und es ist hell genug für die,
die sehen möchten“

So sagte einst ein Kirchenvater, und er behält immer wieder recht. Wer seit Jahrzehnten die neuesten wissenschaftlichen Forschungen im Bereich der Kosmologie studiert hat, der kann feststellen, dass man den Schöpfer der Bibel scheinbar nicht mehr braucht. Man hat ihn sozusagen wissenschaftlich „wegerklärt“. Statt dessen bestimmen jetzt Kosmologen, wie die Welt entstanden sein soll.

Es sind also nicht mehr die Theologen, sondern so genannte „Kosmo-Theologen“, die gegenwärtig unser Weltbild bestimmen. Dabei wird billigend in Kauf genommen, dass man 96% des Universums nicht mehr mit der Physik erklären kann. Nun wissen wir aber, und das nicht erst seit den Römern, dass sich Menschen irren können: „Errare humanum est“.
Nun, wer da meint, das Universum ohne Gott erklären zu können, der sollte bedenken, dass er mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 96% im Irrtum wandeln könnte. Diese menschliche Überheblichkeit stört fundamental jede Wahrheitsfindung. Es soll deshalb gezeigt werden, dass Wissenschaft ohne die Bibel letztlich in die Irre führen kann.

Eine sich selbst begrenzende Wissenschaft

Wissenschaft sollte ergebnisoffen sein. Das tut sie aber dann nicht, wenn von vornherein die Anzahl der möglichen Erklärungen absicht­lich beschränkt und eine mögliche Erklärung, weil sie zur Zeit grade nicht in das wissenschaftliche Weltbild passt, kategorisch aus­schließt. Dass Gott als Schöpfer das Universum geschaffen haben könnte, diese Möglichkeit wird vehement ausgeschlossen. Die naturwissenschaftliche Elite favorisiert den neuen, militanten Atheismus.

(Siehe hierzu: "Der Neue Atheismus" / Drei Vorträge mit Oxford-Professor Dr. John Lennox/ Christliche Buchhandlung Wolfgang Bühne)

Die Wissenschaft sollte die Bibel ergänzen, indem sie die wunderbare Schöpfung erkennt und dem dahinter stehenden Schöpfer die Ehre gibt. Es existieren keine Widersprüche zwischen Bibel und wahrer Wissenschaft, wenn man nur gründlich genug nachprüft! Und genau diese These soll auf dieser Webseite durch verschiedene Arbeiten unterstützt werden. Die ersten Arbeiten zeigen auf, dass die postulierte dunkle Materie ein ganz banaler Rechenfehler ist. Diese Art der Irrtümer und Denkfehler setzten sich in vielen Bereichen der Wissenschaft fort. Die Arbeiten in dieser Webseite sind etwas lebendiger und bunter geschrieben als das in der Fachwelt üblich ist und sie bauen sich alle logisch auf. Als Schulbildung reicht die mittlere Reife, um den Sachverhalt zu verstehen.

Warum wurden die Arbeiten bisher in keiner Fachzeitschrift veröffentlicht?

Die Fachwelt sucht zwar händeringend nach Antworten auf die großen, ungelösten Rätsel der Kosmologie aber sie lehnt gleichzeitig jede Antwort ab, die nicht in das mit "ad hoc Annahmen" hingebastelte "mainstream" Weltbild passt. Seit nahezu 40 Jahren gibt es keine empirischen Beweise mehr für die aufgestellten kühnen Theorien der Wissenschaftler. Man hofft zwar, dass im nun fertiggestellten LHC (CERN / Schweiz) endlich die gesuchten Beweise gefunden werden, aber Rechenfehler pflegen sich nicht zu materialisieren. Man wird im LHC keine „Dunkle Materie“, keine „Dunkle Energie“ und auch keine „Higgs-Teilchen“ und keine „WIMPs“ finden.

Trotz vieler Versuche des Autors die Fachwelt auf den wissen­schafts­historischen Irrtum der "Dunklen Materie" hinzuweisen, wurden die Hinweise und Informationen entweder ignoriert oder aber ohne Begründung und ungeprüft zurückgewiesen. Eine Ver­öffent­lichung ist und war also, wegen der herrschenden Zensur, über die Fachliteratur unmöglich. Einzig aus diesem Grund wurde die Thematik auf dieser Webseite und in einem Büchlein im Selbstverlag veröffentlicht. Das diese Zensur tatsächlich existiert und wie sie die Freiheit der Forschung bereits knebelt, dies wird in dem hervorragenden Film "EXPELLED, Intelligenz streng verboten" anschaulich und fundiert dargestellt. Zu beziehen bei : Dreilindenfilm

Falls Sie Fehler in den Ausarbeitungen finden, sind Sie so frei und schreiben Sie mir Ihre konstruktive Kritik.

_____________________________________________________

Introduction and Questions

Scientific versus theological world view universe

„It is dark enough for those,
who prefer not to see,
and it is bright enough for those,
who want to see“

… was once said by a preacher – and he was and is right.

Those of you who have followed the newest trends of scientific research in the field of cosmological events might have noticed that the creator of the Holy Bible is apparently not needed anymore. Scientists have “explained him away”. Instead, “Cosmos-Theologians”, not theologians, decide and explain how the cosmos and the world came to be. The scientific community willingly accepts that a scientific proof for 96% of their universe theory cannot be found.

Even the Romans knew that to err is human:”Errare humanum est”.

Those who claim to have the ability to explain the cosmos without God should stop and consider that the probability to be mistaken is about 96%. The essays and thoughts on this web site will illustrate how any science without the Bible leads to mistakes and errors in the end.

A self limiting science

Science ought to be open to any results. However, a science that excludes possible results because of current trends in the scientific community is self-limiting. A God as the creator of the cosmos and our world is forcefully excluded from the realm of possible results. The majority of scientists favor a new militant atheism. (Prof. Dr. John Lennox and “the new atheism”)  

(look: "Der Neue Atheismus" / Drei Vorträge mit Oxford-Professor Dr. John Lennox/ Christliche Buchhandlung Wolfgang Bühne)

Science should enhance the Bible by recognizing the beautiful creation and honoring its creator. The biblical texts and true science do not contradict each other IF one is willing to look closely. This is done and supported on this web site. The first essays show the existence of dark matter as a simple error in calculation. Sadly, this and other mistakes are present in several areas of modern science. We hope that our attempt to write more colorful and interesting than the usual scientific papers was successful. Even sophomores and juniors (and of course seniors) ought to be able to understand the essay’s scientific foundation.

Why have I never seen any of these essays in scientific magazines?

Even though the scientific community is desperately looking to explain the biggest cosmological mysteries, all logical (biblical) theories are consequently pushed out of the picture. For almost 40 years, the newest scientific theories lack empirical substance. The construction of LHC in CERN/Switzerland is supposed to provide the long overdue proof, but in reality, miscalculations seldom materialize. It is doubtful that the LHC will produce any dark matter, dark energy, Higgs-particles, and WIMPs.

All of our attempts to help the scientific community see their error were ignored or returned without any evaluation. Hence, a publication under the current scientific censorship (also see the movie “expelled” look here: Dreilindenfilm) is impossible and led to the creation of this web site and a small booklet available here. 

Of course we appreciate any constructive criticism.